单看国足的这两场比赛,的确有那么点意思。不过,中国足球背负的骂名太多,一两场比赛,而且还是友谊赛自然说明不了什么问题,所以我们还得冷静看待中国足球。
网上一直流传看“史上最牛愤青教授”郑强的一段演讲视频,浏览量上万,他在抨击中国教育制度时语重心长地说:同学们啊,中国足球不是缺钙啊。显然这是在骂中国足球,如果套用一段广告词,可以改成:中国足球上不去,爱出事,这不是缺钙,是缺锌......往后还可以改:这不是缺锌,是缺心眼......这明显是在骂中国足球,但不否认,这就是中国足球的现实。
中国足球太多的失利让球迷记忆犹新,当然我们也为之找到了很好的理由解释失利:1997年的戚务生金州之败是主场太紧张,压力太大;霍顿的失败是因为这个洋帅理论与实践脱钩;米卢进世界杯是因为抽签抽得好;当然哈恩、朱广沪、沈祥福、杜伊,都是各有各的原因。总的说来,是因为“足球是圆的”,所以总会出现各种各样的原因,只是最终的结果是一样。
话题有些扯远了,还是说说高洪波的这两场比赛吧。从结果来看。这两场比赛打得很牛。1比1平德国,是因为对方“送温暖”和我们的“技术流”;1:0胜伊朗,当然坚持“技术流”以至于中国足球赢得尊重。“总”的来说,是因为我们学会了“技术流”,走对了方向,所以,中国足球大有希望,并且将由此开始复兴。这两场比赛,因此会成为一个历史的转折点。
所以说,这两场比赛有点意思,是有根据的。技术流,一个对比中国足球全新的名词被提了出来,晚世晚了点,但总比不学的好,只是不知道能不能坚持下去。
评论列表: